Si deseas ver la presentación en línea sobre este tema, puedes darle click al siguiente enlace o copiarlo y pegarlo en tu navegador:
https://drive.google.com/file/d/1IqTAh32dTq28D7wIm99ALtBrxyd6HgWn/view?usp=drive_link

Evolución Teórica del Desarrollo (*)

Introducción

En el presente ensayo realizaremos un análisis crítico del concepto de “desarrollo integral sostenible”, abordando su complejidad semántica, evolución histórica y las diversas perspectivas teóricas que lo han definido.

1. Marco Conceptual: Precisiones Terminológicas

Comenzaremos con una clarificación semántica esencial, destacando que términos como “desarrollo”, “integral” y “sostenible” poseen significados polisémicos y cargados de implicaciones políticas. Esta precisión es fundamental para entender cómo el discurso del desarrollo ha sido moldeado por contextos históricos e ideológicos.

Tabla N° 1. Definiciones Clave (según RAE y autores consultados):

Término	Definición
Desarrollo	Progreso o crecimiento en lo económico, social o cultural. Proceso que incluye crecimiento económico y modernización estructural.
Integral	Que comprende todos los elementos de algo. Enfoque holístico que no reduce el desarrollo a una sola dimensión.
Sostenible	Que puede mantenerse en el tiempo sin agotar recursos ni dañar el ambiente.

Esta base conceptual permite comprender que el “desarrollo integral sostenible” no es un concepto neutro, sino un constructo político, social y ecológico que ha evolucionado a través del tiempo.

2. Evolución Histórica de las Teorías del Desarrollo

A continuación, podrás ver una línea temporal que ilustra cómo el concepto de desarrollo ha mutado desde una visión economicista y eurocéntrica hacia enfoques más críticos, humanos y ecológicos.

Tabla N° 2. Línea Temporal de Corrientes del Desarrollo (Adaptado de Nederveen, 2009):

Periodo	Perspectiva	Significado del Desarrollo
1800s	Economía política clásica	Progreso, avance material
1940–1950	Economía del desarrollo	Crecimiento económico, industrialización
1950–1960	Teoría de la modernización	Homogeneización cultural, etapas de crecimiento (Rostow)
1960–1970	Teoría de la dependencia	Crítica al capitalismo, relaciones centro-periferia
1970–1980	Desarrollo alternativo	Florecimiento humano, necesidades básicas
1980–1990	Neoliberalismo	Crecimiento económico, liberalización, privatización
1990–2000	Post-desarrollismo	Crítica a la ingeniería social, desastre del desarrollo
2000–Actual	Desarrollo humano sostenible	Libertades, capacidades, sostenibilidad ambiental

3. Principales Paradigmas Teóricos en Contraste

A partir de las fuentes consultadas, logramos identificar tres grandes paradigmas que han marcado la discusión sobre el desarrollo:

Tabla N° 3. Comparativa de Paradigmas del Desarrollo (Basado en Escobar, 2002):

Variable	Teoría Liberal	Teoría Marxista	Teoría Postestructuralista
Epistemología	Positivista	Realista / Dialéctica	Interpretativa / Constructivista
Conceptos clave	Mercado, individuo	Producción, trabajo	Lenguaje, significado
Objeto de estudio	Sociedad, mercado, derechos	Estructuras sociales, ideologías	Discurso, poder-saber
Mecanismo de cambio	Intervenciones basadas en datos	Lucha de clases	Transformación de prácticas discursivas
Actitud ante la modernidad	Profundizar el proyecto moderno	Reorientar hacia justicia social	Articular modernidades alternativas

4. Principales Teorías del Desarrollo (Siglos XX y XXI)

Seguidamente, destacamos cinco teorías clave, cada una con un enfoque distinto:

Tabla N° 4. Esquema Comparativo de las Cinco Teorías Principales:

Teoría	Enfoque Principal	Críticas Principales
Modernización	Imitación del modelo occidental, etapas de crecimiento	Eurocéntrica, homogenizadora, desprecia tradiciones locales
Dependencia	Relaciones desiguales centro-periferia, crítica al capitalismo	Reduccionista economicista, focalizada en Estado-nación
Sistemas Mundiales	Análisis global, estructura centro-semiperiferia-periferia	Compleja, difícil de operacionalizar
Globalización/Regionalización	Énfasis en flujos culturales, económicos y comunicativos	Etnocéntrica, favorece hegemonías culturales
Desarrollo Humano	Libertades, capacidades, sostenibilidad, enfoque local	A veces descuida dimensiones ambientales y estructurales

5. Hacia un Desarrollo Humano Sostenible e Integral

La teoría del desarrollo humano, impulsada por Amartya Sen y el PNUD, representa un giro paradigmático al centrarse en:

·         Libertades y capacidades como fines y medios del desarrollo.

·         Indicadores multidimensionales como el IDH (esperanza de vida, educación, ingreso).

·         Sostenibilidad ambiental como condición para un desarrollo verdadero.

Sin embargo, como señala el documento, incluso este enfoque ha sido criticado por no integrar plenamente la dimensión ecológica y por mantener cierta dependencia de indicadores cuantitativos.

Conclusión Analítica

Luego de esta breve revisión documental, podemos inferir que el concepto de “desarrollo integral sostenible” es un campo en disputa, donde convergen:

1.      Tensiones ideológicas: entre crecimiento económico y bienestar humano.

2.      Escalas de análisis: desde lo global hasta lo local.

3.      Dimensiones complementarias: económica, social, política, cultural y ambiental.

4.      Críticas postcoloniales y ecológicas que cuestionan los modelos hegemónicos.

La evolución teórica refleja un aprendizaje histórico: ya no se trata solo de “crecer”, sino de crecer con equidad, libertad, identidad y responsabilidad ambiental. El desafío actual es integrar estas dimensiones en políticas públicas que superen la retórica y promuevan transformaciones estructurales.

Esquema Síntesis del Desarrollo Integral Sostenible:

Desarrollo Integral Sostenible

├── Dimensión Económica (Crecimiento inclusivo)

├── Dimensión Social (Equidad, participación)

├── Dimensión Política (Gobernanza, seguridad)

├── Dimensión Cultural (Identidad, diversidad)

└── Dimensión Ambiental (Sostenibilidad ecológica)

Bibliografía

ESCOBAR, A. (2002). Globalización, Desarrollo y Modernidad. [Documento en línea]. Disponible: http://www.oei.es/historico/salactsi/escobar.htm.

Escribano, G. (2001). Teorías del Desarrollo Económico. Universidad Nacional de Educación a Distancia. [Documento en línea]. Disponible: http://www.uned.es/deahe/doctorado/gescribano/teorias%20desarrollo%20oei.pdf.

Gudynas, E; Lang, M., Lander, E. y otros, del Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo. (2011). Debates sobre el desarrollo y sus alternativas en América Latina: Una breve guía heterodoxa. Más allá del desarrollo. Quito-Ecuador: Abya Yala y Fundación Rosa Luxemburg.

Real Academia Española - RAE. (2016). Diccionario de la Lengua Española. [Página web en línea]. Disponible: http://dle.rae.es/. 

REYES, G. (2009). Teorías sobre el desarrollo económico y social: articulación con el planteamiento del desarrollo humano. Tendencias. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas. Volumen X, N° 1. Pasto, Colombia: Universidad de Nariño.

SÁNCHEZ, C. (2013). Seguridad de la Nación en el Ámbito Ambiental. Tesis Doctoral no publicada, Universidad Militar Bolivariana, Caracas.

(*) Nota: El presente ensayo ha sido elaborado a partir del Capítulo III: Teorías o modelos del desarrollo y su evolución histórica; del libro titulado "DESARROLLO INTEGRAL SOSTENIBLE. Pilar Estratégico de la Seguridad de la Nación" (Sandoval, 2018).